zippo这个品牌相信烟民们都不陌生，做为一个打火机的品牌，它曾经是许多人收藏送礼的首选。随着经济的发展，zippo也在朝着更多的领域进军，电子烟就是其中主要的一个方向，与未族科技（中国）发展有限公司合作创立了vazo品牌。
vazo电子烟定位在中高档位，价格在300多至1000多不等，其中，经典款ZE套装价格为398元，具有强烈设计感则价格更贵，例如防古银系列定价1298元，在质感和品质方面更下功夫。
要想知道产品究竟怎么样，还得看看真实使用情况，下面就一起来具体看看知乎用户关于zippo电子烟真实使用体验。
zippo电子烟用户使用体验
最近体验ZIPPO旗下VAZO电子雾化器两周左右，简单总结一下使用感受。
首先是包装：
以前用过悦刻一代、二代、三代和FLOW的以及各类一次性的电子雾化器，极少关注包装；但是VAZO是个例外，它的拆箱让我有了一种仪式感的感觉，话不说多，上图：
配件方面主要是主机、充电线和附带的一个“薄荷”口味的烟弹，比较常规不做赘述。
接下来是主机的外观：
整体上看VAZO的外观和常见的电子雾化器还是有较大不同的，宽扁的机身不太像电子雾化器更像是一个打火机，整体的做工还是不错的，相对悦刻和FLOW的各代机型来说相对耐磨，不容易产生划痕影响观感。
另外主机的前后面板是可以抽下来的，这种设计还是第一次见，应该是可以更换成各种其它样式的面板，这种支持个性化的设计没准未来可以形成一种类似ZIPPO打火机的文化。
鉴于大体积的主机造型，虽然没有它具体的电池容量数据，但是实际使用四五天下来续航还是很不错的，只在中间充过几分钟的电，充电接口也是比较流行的typeC接口，日常不用单独准备充电线。
电源指示灯是一朵火焰型的指示灯，造型还可以，只是个人观感更喜欢放在面板的正面而不是侧面；不过厂家的这种设计也避免了电池仓部门的结构复杂性也为未来面板周边设计做了考量。
第三是烟弹的使用体验：
烟弹的包装盒第一感觉比较大，比较精致，开盒方式相对竞品而言也更加简单（个人比较讨厌竞品那种要撕掉外包装薄膜的比较麻烦的体验）。
但是打开之后烟弹的具体包装方式感觉跟包装盒有了不小的反差，那么大的盒里面只是用密封袋装了两颗烟弹，售价99元/盒，性价比方面也有待商榷。
具体口味方面，目前为止我体验了三种口味，分别是薄荷、特酿冰酒和能量软饮三种。
先说说优点：
口味方面：我自己比较喜欢薄荷的，最近两年来也基本是以薄荷口味为主；VAZO的整体口感还是不错的，击喉感足够凉感还没有那么强，这点做的至少比悦刻和FLOW的要好不少；整体体验不错。
容量方面：VAZO的烟弹容量1.8ML，整体容量要稍微大一些，自己的感受也是确实耐抽一些，一定程度上缓解了我的烟弹焦虑感。
造型方面：烟弹整体的透明度很高，可以非常直观的看到烟油的余量以及漏油或者冷凝液的情况，这种设计必须点赞，在这方面希望我常用的悦刻和FLOW也能跟进。
再说说缺点：
缺点主要是三个：炸油、漏油和冷凝液
炸油，这点上基本每一口都存在，每吸一口都会伴随着一声刺啦的炸油声，这种体验在悦刻和FLOW上极少遇到，让我比较难适应，总有种要出事的感觉。
漏油，漏油算是老生常谈的问题了，以前悦刻的一代和二代漏油问题很严重经常一嘴油，不过现在已经好多了，极少会遇到这种情况。VAZO的薄荷烟弹整个过程中我也没有遇到漏油的情况，但是能量软饮口味的烟弹漏油比较严重，显示一开封就漏了不少，后来没抽几口满嘴甜味我就知道又是一嘴油了......
冷凝液，虽然高度透明的设计能让我们方便发现冷凝液的存在，但是烟弹本身结构和用材上没有针对性的设计还是导致冷凝液出现的比较厉害，而且那么小的横至棉芯真的作用有限，这点无论是悦刻还是FLOW都已经做的很好了，为什么不研究跟进一下呢？尤其是FLOW烟道内壁还有一层长达两厘米左右的棉芯管来吸附冷凝液，虽然我不清楚这种技术是否先进，但是使用体验上FLOW对于冷凝液的控制还是比较好的。
总结：
售价398元的套装虽然不便宜但是毕竟出身名门，较长的续航，精致的做工，个性的造型以及未来可能存在的更多的个性化替换面板；只要能解决烟弹的三个缺点还是挺值得期待的。
作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/429061176/answer/1686247762
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 afuwuba@qq.com@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。，如若转载，请注明出处：https://www.eryalawyer.com/post/53653.html
