我们都知道，墙面装修的材料有很多，墙布和墙纸就是其中zui常见的两种装修材料，很多人家里装修都会贴墙纸或者墙布。墙纸和墙布都可以起到很好的装饰效果，那么墙纸和墙布哪个比较好呢？下面让我们具体来看看吧！
墙纸和墙布哪个好
第一：就价格而言，墙纸一般从100多-1000多一卷都有（正常尺寸0.53*10），那墙布的话10多块到1000多一平方的都有。收先用墙纸还是墙布，应该先考虑自己家的预算。
第二：就色彩而言。墙纸的色彩肯定比墙布的色彩来的更加多，更艳丽。
第三：就使用寿命而言，墙纸的使用年限肯定没有墙布的使用年限来的久。墙纸时间久了容易翘边。特别是墙体不好的墙面的话，可能就更严重。那墙布的话，无缝整张，相对来说使用周期长很多。
第四：就花纹图案而言。应该说不分伯仲。随着墙布技术的提高，墙布的花纹图案也在像墙纸靠近。很多墙布已经在沿用墙纸的花型。
第五：就损耗而言。墙纸墙布均有损耗，但是墙布损耗会比墙纸大点。墙布按照2.8门幅计算的，门窗都在损耗内的。当然如果你家窗户很小，墙面也比较高，那损耗就相对来说少很少。墙纸如果需要对花的损耗也比较大。
第六：就更换容易程度而言，墙纸相对来说更加容易方便。墙布一整张，如果遇到墙面不好的情况，墙体就损耗很严重，特别是热胶墙布。
第七：墙纸墙布都有优缺点，怎么选择就看自己的接受程度了。没有想到的地方，大家帮忙补充吧。写的很辛苦哈哈，大家帮忙点赞关注，相互交流学习。
墙纸和墙布的优缺点
墙纸
运用了几十年了，有些传统的墙纸都快要被淘汰了
优点：花色丰富，可供的的选择多，价格也实惠，毕竟是纸，造价也就那么多。
缺点：使用寿命短，尤其是南方的回南天。能够撑过一个回南天就已经算是很了不起的产品了，而且纸就是这样，易发霉，易刮伤，清洁起来也是相当艰难，并且在施工的时候对缝需要一定的技术。
墙布
墙布算是墙纸的升级产品吧，但是墙布也不能完全取代墙纸。
优点：既然说是墙纸的升级版，自然就是为了解决墙纸的那些短板，墙布质感更加的高级，不会发生翘边开裂等现象，透气性更好，发霉的状况也好很多，并且施工上面容错率更高，没安装好拆下来重装没有任何影响。
缺点：没错就是贵，而且墙布实只能一卷卷的买。
墙布和墙纸有什么区别
材质
墙纸：
以市面上zui通用的无纺布墙纸为例子，家装使用的无纺布墙纸其材料是以天然植物纤维，通过高温融化、喷丝、热压卷取连续一系列步骤生产而成。因具有布的外观和某些性能而称其为布。
如果在上面的材质描述中，大家还是不清楚的话，可以参考一下外面卖的一次性口罩，其材质与无纺布墙纸差不多。
墙布：
建材市场上通用的墙布一般由胚布和无纺布构成，花型丰富，经久耐用，用zui简单的话来描述的话，就是相当于窗帘布背面加了一道无纺布复合在一起了之后，然后贴在墙上。
规格尺寸
墙纸：
0.53米宽，高度为9.2米、9.5米以及10米。也有一些异形尺寸为0.7m*10m和1.5m*10m的。
墙布：
墙布的规格只分高度，常用的高度为2.8米～3米，超过3米的墙布需要定制生产。其长度度根据房屋的周长来决定，一般来说墙布的连贯性长度不要超过50米，太长不好卷成捆。
铺装方式
墙纸：
墙纸的铺装为竖行铺装，按53公分一条的宽度铺装，在贴第二条墙纸时需要对上第一条的花。一般2.8米的高度的房间，一卷纸可以贴3条，即是1.5米的宽度。
墙布：
墙布的铺装方式和墙纸相反，它是横向安装，无缝拼接，遇到门洞直接抠出来，保证其完整性。
使用年限
墙纸：
在墙体没有受潮受损的情况下，墙纸大概可以使用5-8年，极个别保养的好的也可以达到10年。因为其材质为纸张，时间长了墙纸会褪色以及泛黄。这里取综合值，墙纸的寿命大概在6-8年。
墙布：
墙布本身材质为布料，在原材料上比墙纸更为结实耐用，只要墙面不受潮，基本上可以使用10-15年。
装饰效果
墙纸：
墙纸的花型种类丰富，色彩鲜明，风格多样，不管是立体效果还是平面效果都独具一致。
墙布：
墙布的花型大多都抄袭墙纸的花型，但是在色彩以及花纹的清晰度上面要逊色于墙纸。
造价预算
墙纸：
一般三室两厅的房子以100/支包含安装的墙纸来做预算，根据房间衣柜的数量，大致需要32卷到35卷左右，也就是3200-3500元。
墙布：
而墙布按照三室两厅的面积算下来大概需要50-55米左右，也是根据衣柜的多少，会有一定的浮动，zui终施工完成后大概需要5000-6000元左右。
经过以上对比，可以看到墙纸虽然便宜，但是拼缝较多，需要考验师傅的安装手艺。而墙布虽然拼接缝少，但是造价成本要高。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 afuwuba@qq.com@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。，如若转载，请注明出处：https://www.eryalawyer.com/post/135139.html
