一种物品的收藏价值主要根据它的历史价值、历史和现代的实际价值以及现存数量决定，下面我们就从这三个方面和各位老师及朋友一起讨论交流1966年发行的一张伍斤全国通用粮票究竟值不值150万。
一、历史价值
粮票是我国计划经济时代的产物。粮食是关系国计民生的最重要物资。新中国成立不久，也就是1955年，我国进入第二个国民经济计划时期，也同时进入一个大规模经济建设时期。在这个特殊的历史时期，国家必须对粮食宏观调控。这一年，是我国粮票史上最具深远意义的一年。这一年的8月25日，国务院第17次会议通过《市镇粮食定量供应凭证印制暂行办法》，9月5日，中华人民共和国粮食部发布命令，这个暂行办法实施生效，从此拉开了共和国“票证经济”的大幕。这一年，印有“中华人民共和国粮食部”标志的粮票开始在全国各地发行使用。怀揣“全国通用粮票”就可以走到哪里都有饭吃。1955年第一次第一版印制的“中华人民共和国粮食部全国通用粮票“就成为“开国票“，也是1955年的“开年票“。之后，各省市也仿照全国通用粮票印制省市粮票，省市粮票只能在本省市使用。
而1966年，也是一个历史特殊时期，这一年，是长达十年的文革开启年，具有特殊的历史意义，所以，有人认为，这一年发行的全国通用粮票也有很大的历史价值和收藏价值。那么，到底有多大的历史价值和收藏价值，至今也没有专家对此做出过研究和进行过定义。只是收藏界认为历史价值比较大。但一种文物的收藏价值除了历史价值外，更重要的是它的实际价值和现存数量。那么，1966年发行的伍斤全国通用粮票的实际价值有多少呢？
二、实际价值
一个东西的实际价值就是它的使用价值。在计划经济的票证经济年代，粮票的确有一定的使用价值。有了省市粮票，就可以到本省市任何地方去旅游办事，有了全国通用粮票，就可以到全国各地去旅游办事，如果没有粮票，那你就寸步难行。
那么，当时的“伍斤”全国通用粮票的实际价值是多大呢？当时，一斤成品粮小麦面粉是1角8分，5斤是9角。从货币价值看，的确不大。而且作为票证，只是可以购买粮食食品的凭证，本身不值钱，吃饭交粮票的同时还需要交钱。当然，当时粮食和食品也有黑市价，如果用黑市价减去国家规定价还是有差价，差价就是粮票的价值。
总之，伍斤全国通用粮票的实际价值的确不大，现在更没有价值，只是一张纸。所以，1966年伍斤全国通用粮票收藏价值有多大，主要看现存数量有多少。
三、现存数量
这个数量的确无法统计，我们也只能根据历史情况做一个估计，而且是一个没有具体数字的估计。
我们知道，在所有版面的粮票中，伍斤全国通用粮票使用量最大，所以，发行量肯定也是最大的，民间现存的伍斤全国通用粮票粮票很多，很多家庭都有，而且不止一张。也就是说，1966年伍斤全国通用粮票的现存数量特别大。物以稀为贵，现存数量越大，收藏价值越小。
总之，如果你有一张普通的1966年发行的伍斤票面全国通用粮票，收藏价值并不大，别说150万，能卖15元就不错了。
四、粮票究竟有没有收藏价值？
那么，粮票究竟有没有收藏价值呢？答案肯定是有。但要看粮票的印制和发行时间，以及票面的新旧程度和一套还是一张。
比如，从印制和发行时间讲，1955年第一次第一版印制的“开国票“和“开年票“收藏价值最大，而且最好是一套。当时面值有五种：伍斤的、叁斤的、壹斤的、半斤的、肆两的。
1966年的伍斤全国通用粮票的一套第一版“开年票”收藏价值比较大。但最多也就数百元，因为第一版印制量也是很大的。至于你有一张伍斤全国通用粮票，的确价值不大。
五、收藏价值150万是怎么回事
网上流传的16966年伍斤全国通用粮票价值150万，肯定的说，是假的，而且是骗术，千万不可相信。之所以出现这样的传闻，有两种可能。
一是谣言。有人随便编一个假新闻发到网络上，导致很多不懂粮票的人上当受骗。
二是骗子打着拍卖公司的旗号进行诈骗活动。
比如，你把自己收藏的1966年伍斤全国通用粮票照片发到网上，很快就有自称某“拍卖公司“的人联系你，说你这玫粮票经过专家验证，价值150万，并请你到他们的拍卖公司进行拍卖。
你把粮票拿去后，他们说，近期就会进行拍卖，但由于你的粮票价值太大，需要缴纳数万元的保管费。但你缴了这笔保管费之后，拍卖就没了下文，你如去找他们，他们就会说，很遗憾，你的粮票“流拍“了，不过，你要是再交一些保管费，可以在下一次拍卖会上拍卖。其实，这是很低级的套路骗，但有没有经验的人是看不出来的。
总之，1966年的伍斤全国通用粮票收藏价值不是很大，如果，有人说价值百万、十万甚至一万，都是骗子，千万别相信。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 afuwuba@qq.com@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。，如若转载，请注明出处：https://www.eryalawyer.com/post/29224.html
